Direktlänk till inlägg 2 april 2008

Satanism arbete

Av Erika Norman - 2 april 2008 16:10

SATANISM

Inledning


En helt vanlig dag går en ensam alternativ pojk’ hem från skolan med ett glatt humör tills han hör hur någon i ett gäng en bit bort ropar humoristiskt: ”Titta en satanist! Ska du hem och offra hamstrar till djävulen nu va’?” De skrattar och går sin väg.


I denna korta berättelse framstår satanisten som en hamsterdödande djävulsdyrkare, är det så? Dyrkar satanisten djävulen? Det borde vara så eller hur, de kallas satanister. Satan är det samma som djävulen och djävulen symboliserar ondskan enligt den kristna bibeln. Det borde väl betyda att satanister onda, eller? Vad finns det för satanisktiksa grupper i dagen samhälle? Och varför är alternativa satanister, enligt det första stycket?


Fakta


Historia

Det tog lång tid för mig innan jag förstod allting själv men efter att ha reflekterat över faktan jag samlat ihop har jag nu fått en tydlig bild av hur det hela är uppbyggt.


Allt började med att, förmodligen, en man skrev den kristna bibeln. Han berättade att det fanns en ängel i himmeln vid namn Lucifer som är ett av alla satans namn. Lucifer kritiserade Guds order om att änglar skulle lyda under människorna vilket orsakade att Lucifer blev utkastad från himmelriket. Där efter har denna ängel varit en symbol för guds motsats, och eftersom Gud är det goda är hans motsats det onda. Lucifer blev en symbol för allt ont.


Denna ängel har blivit kallad för många saker av oss människor, Satan, Fan, Lucas osv. Han har blivit något vi skyllt på när det går dåligt, vi har avbildat honom som en röd figur med horn och svans m.m Man har även skyllt på honom för att ha skickat ormen till paradiset för att lura Eva och Adam. (Ormen sägs i själva verket vara Adams första kvinna som hette Lillth men hon lämnade honom framför satan).


För länge sedan brukade man använda ordet satanister som skällsord mot de som inte följde gud eller gjorde det på fel sätt, hur länge som Satanism faktiskt har varit en tro är oklart.


Vad är en satanist?


Jo, en satanist är en person som dyrkar satan. Det går inte att neka, det heter som sagt satanist. Om jag skulle säga detta framför en skara människor skulle säkert någon resa sig upp och säga argt: ”NÄ! SATANISTER DYRKAR SIG SJÄLVA!” Men här gäller det att hålla orden rätt i mun! Det är sant det finns en grupp av satanister som stämmer in på den arges förklaring, men de kallas Lavey-satanister!


Lavey-satanism är en livsstil alltså inte en religion, vilket satanism är. Anton Lavey föddes 1930, han skrev den satanistiska bibeln 1969. Vad denna livsstil handlar om är egoism. Citat som ”Gör så mot andra som de gör mot dig”, ”De starka ska styra över de svaga”, ”Om någon står i din väg skall du krossa honom/henne” beskriver vad livsstilen står för. Lavey-statnister tillber inte djävulen, ser upp till honom eller något liknande. Varför de ändå kallar sig för Lavey-satanister är för att Satan är guds motsats. Gud tillber man, och Lavey-satanister gör motsatsen, de tillber sig själva. Alltså har de tagit guds motsats, satan, och döpt sig själva efter honom.



DE NIO SATANISKA BUDORDEN
1) Satan representerar hängivelsen istället för att ge människan tunga skuldkänslor för sitt sätt att leva.

2) Satan representerar verkligheten istället för hopdiktade själsdrömmar.

3) Satan representerar klokhet istället för självbedrägeri.

4) Satan representerar vänlighet till dem som förtjänar det istället för att ödsla kärlek på inställsamma.

5) Satan representerar ansvar för de ansvariga istället för att bry sig om psykiska vampyrer.

6) Satan representerar hämden istället för att vända andra kinden till.

7) Satan representerar människan som ett djur, som genom sin själsliga utveckling utvecklats till det värsta djuret av dem alla.

8) Satan representerar alla så kallade synder som leder till psykiska, mentala eller emotionella tidfredställelser.

9) Satan har alltid varit kyrkans bäste vän genom att hålla igång deras stora affärsversamhet genom åren.


Här berättar Anton Levey vad han anser att Satan står för, han håller alltså inte med om att han står för ondska som den kristna bibeln anser.


Det finns kyrkor som följer den Sataniska bibeln Levey skrev, de kallas "Church of Satan". Organisationen startades 1966, innan bibeln var klar, i San Fransisco av Levey själv. Church of Satan har idag sitt högkvarter i "Hell's Kitchen", New York, vilket är en känd gata inom filmer och serier som ett slumkvarter.


Anton Levey var själv kyrkans första överstepräst, vilket han var fram till året han dog, 1997, då tog hans fru över posten. Idag har även organisationen en egen hemsida: www.churchofsatan.com.


Anton Leveys teori är baserad på Charles Darwins teori. Darwins teori var en av de första teorierna om evolution. Att djuren har utvecklats genom att bara de starka blev kvar. Han berättar om hur vi härstammade från apor och varför vi inte utvecklats lika mycket idag.


Efter denna teori har olika grupper skapats med denna teori i grunden, såsom Lavey-satanism. Lavey-satanister ser sig själva som djur, de har behov som ska tillfredställas och de starka skall styra över de svaga. Lavey-satanism är en snäll version av Darvin-teorin om man jämför den med andra grupper som till exempel Nazism.


Lavey-satanister tycker alltså att vi ska leva som djur, att de med de bland oss med "bra och starka" gener ska överleva och föröka sig. Medan de svaga ska gå unber eller lyda den starka.


Vad då en satanist/djävulsdyrkare är, är något som jag antar är värre än båda av dessa två. Det var mycket svårt att finna information om denna religion, men jag stötte på artiklar som handlade om verkliga händelser där förövarna har sagt att de är satanister. Mord, misshandel, våldtäkter och mycket mer. Information om djävulsdyrkan fanns knappt, men artiklarna om olika hemskheter säger redan så mycket så man inte vill höra mer.


Idag lockas många ungdomar till dessa två inriktningar, de är betydligt mer populära bland ungdomar än bland vuxna. Det är förmodligen inte så konstigt eftersom en egoist inte kommer skärskilt långt i dagens samhälle, och en djävulsdyrkare vill ingen ha att göra med.


Slutsats


Lavey-satanism är en livsstil som lätt kan förväxlas med religionen satanism /djävulsdyrkan eftersom man glömmer bort att sätta ”Lavey” framför, men det är mycket viktigt att man kommer ihåg det om man inte vill att folk ska tro att du är intresserad av blod och död. Lavey-satanism handlar om egoism och är grundad på Darwin teorin. på www.churchofsatan.com kan man få mer information om medlemskap osh liknande.


Även nazism är grundat på Darwins teori. De delade in folkgrupper i de starka och svaga raser, de ansåg att Judar, zigenare m.m var de svaga och de själva och andra folk var de starka. De tog saken i egna händer, eftersom människan var idag för utvecklad för att naturen skulle ta hand om det. Koncentrationsläger blev deras natur.


Om talar om Darwins teori, så kommer inte människan mutera som den gjort tidigare, eftersom vi människor, som jag nämnde tidigare, är för välutvecklade. Om folk har dålig syn, ger vi dem glasögon, om någon inte kan gå, ger vi dem kryckor. Enligt naturen ska det inte vara så här, de svaga ska dö ut. De som inte kan se och gå kommer att ätas upp, eller liknande, och på det viset kommer de bara de starka överleva. De "bra och starka" generna överlever och går vidare i generationerna, på så sätt utvecklas djur.


Detta säger nazister var en av sina "orsaker" till folkmord...


En djävulsdyrkare/satanist däremot är en person som dyrkar djävulen, vad den har för regler och riktlinjer vet jag inte. Man kan ställa sig frågan varför man blir en djävulsdyrkare? Varför går man över till de "onda" när man blivit lärd hela livet att alltid göra det rätta? Förmodligen är det så att de är religiösa personer som fruktar det onda för mycket för att våga kämpa emot det. "If you can't beat them, join them"


Men varför ungdomar går med i sekterna är förmodligen samma andledningar till att knarka, röka och dricka. Det är spännande, man gör något avvikande från det normala, sorgligt nog är det oftast för att man ska få uppmärksamhet. "Se på mig jag är djävulsdyrkare, FEAR ME!"

Och varför alternativa blir kallade satanister ibland är väl bara för man associerar de ”onda” satanisterna med alternativa. Men för det mesta ska man även här vara märkvärdiga genom att förolämpa en ensamt gående person när man står bland alla sina kompisar.


Innan jag började jobba om detta kände jag till att det fanns en grupp inom satanisms som dyrkade sig själva, som bara lutar sig tillbaka på sin inre kraft, inte på någon gud. Jag tyckte det lät som något för mig till en början, men efter att ha forskat lite djupare i det var jag inte intresserad längre. Egoism hade för stor plats i denna livsstil, jag är en omtänksam person och därför tyckte jag inte skärskilt mycket om de satanistiska budorden.


Jag tycker inte att "svagare" människor nödvändigtvis behöver ta order från den starkare, alla ska få leva så fritt som möjligt. Lavey-satanisterna tycker jag kan ha sin lilla sekt i någon skog där de inte stör oss andra som inte vill ta order från någon som är fysiskt starkare. Alla ska få leva på sitt sätt, satanist som handikappad, gör som ni vill så länge ni inte stör eller skadar någon annan.


Källor

http://sv.wikipedia.org/wiki/LaVey-satanism

http://sv.wikipedia.org/wiki/Lucifer

http://lbk.cc/biblicum/19971107.HTM

http://goran.waldeck.se/Haeckel.htm


 
 
läraren

läraren

7 april 2008 11:16

Härligt! Du har kommit igång. Jag gör en genomgång av texten senare idag. Nu har jag i varje fall hittat dig.
Peter

http://pastorn.bloggagratis.se

 
läraren

läraren

7 april 2008 22:39

Erika! Jag har jättesvårt att läsa med den bakgrunden. Jag hittar knappt var det står "kommentarer". Det kanske snarare är färgen på länktexten som bör ha svart färg.
Från en gammal/ung som börjar få svårt med kontraster

http://pastorn.bloggagratis.se

 
läraren

läraren

10 april 2008 22:50

Intressant! Jag hittade en bok i min bokhylla där författaren skriver "1999 fastställde den katolska kyrkan en ny ritual för exorcism/.../Genom påven bekräftade kyrkan att djävulen verkligen existerade" Det är intressant. Jag tänker att satanism också handlar om rädsla. Om Satan - det onda - finns, kan jag mycket väl tänka mig att det blir viktigt för vissa att tillbe den på grund av just rädslan för att annars bli angripen. If you can´t beet them, join them.
De första styckena där du berättar om det ondas inträde är en bra inledning. Sedan går du in på att beskriva de satanistiska sekter som du hittat. Jag kan tycka att du drar egna slutsatser i faktadelen som sedan upprepas i slutsatsdelen. Faktadelen ska i första hand vara fri från tyckanden och istället vara en beskrivning som blir grunden för egna slutsatser och resonemang i slutsatsdelen. Var står det att de tror på den starkes rätt gentemot den svage? Det är ju inte bara nazister som trott på det. Teorin kommer från den store biologen Charles Darwin på 1800-talet och påverkade tänkare i alla läger. Fortsätt sök information! Boktips: Helvetet av Bengt Ankarloo och Djävulens historia av Robert Muchembled. Ett och annat kapitel i varje fall.

http://pastorn.bloggagratis.se

 
Ingen bild

Martin

15 april 2008 17:28

Snyggt, Kleptomanen, men tänk på att fråga dig själv så många frågor som möjligt. Om en satanist såg detta skulle den förmodligen skriva något i form med att de starka blev starka av en anledning. Svara lite mer på sådana frågor, kolla lite mer vad de faktist står för och inte bara på att Djävulen är cool. Jävligt snyggt gjort. ;) Fint språk och roliga instick.
Lev väl//MaPas

 
läraren

läraren

16 april 2008 16:39

Det var som tusan...! Martin har varit före mig igen! Bra jobbat Erika. Mer kommer ikväll. Måste iväg och köpa basmat.
Läraren

http://pastorn.bloggagratis.se

 
läraren

läraren

16 april 2008 23:32

Riktigt bra skrivet! Intressant. Vem är svag och vem är stark egentligen? Den starke är den som överlever. Om en synsvag överlever med hjälp av glasögon så hör den personen till de starka överlevarna, eller? Man kan diskutera svag och stark. Vi är mänskliga varelser som tydligen är utformade för att hjälpa de som inte ser så bra eller ger handikappade möjlighet att leva ett bra liv. Är det emot naturen? Men jag är ju ett stycke natur - ett litet stycke natur som hjälper gamle tanten över gatan. En ung natur hjälper en gammal natur. Det måste ha blivit fel i naturen. Ja, för naturen skapar olikheter hela tiden! Men är det då ett fel...Är inte det rätt! Vad snurrigt det blir!
Du har ju lärt dig en del om vad en religion ska bestå av. Finns det något i egoismsatanismen som tyder på religionslikhet. Annars tycker jag att det påminner mycket om hederlig vetenskaplig rationalism, ateism eller något liknande.
Peter

http://pastorn.bloggagratis.se

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Presentation

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<<
April 2008
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards